О проекте   Реклама на сайте Войти или ...
получить пропуск?
Новости – Hi-Tech – Февраль 2011 – Суперкомпьютер победил в американской «Своей игре»
  Подписка на новости
  
  
 
В избранное
Комментировать
Поместить в блог
 
   

Суперкомпьютер победил в американской «Своей игре»

18.02.2011 \ Источник: Poplavoc.ru — hi-tech гаджеты

В избранном: 0

Просмотров: 1152

Комментариев: 0

 

Метки: суперкомпьютер, Брэд Раттер, Кен Дженнингс, Jeopardy!, IBM, Watson, благотворительность

 

 

Распечатать  

 

Разработка IBM под кодовым названием Watson в трех раундах со значительным отрывом победила в телевизионной викторине Jeopardy!, аналог которой в России именовался «Своя игра».

В качестве оппонентов искусственного разума выступили два самых удачливых игрока: Кен Дженнингс, одержавший 74 победы к ряду, и Брэд Раттер, выигравший в сумме более трех миллионов долларов. После первого раунда превосходство суперкомпьютера было незначительным, но впоследствии кремниевый мозг просто разгромил своих противников. В конце игры IBM Watson заработал втрое больше денег, чем его ближайшие преследователь Дженнингс: 77 тысяч долларов против 24. Раттеру, который лидировал по итогам первого раунда, удалось заработать только 21 тысячу.

Организаторы шоу предусмотрели призовой фонд в 1,5 миллиона долларов, две трети из которого на правах победителя достались суперкомпьютеру IBM. Разработчики заявили, что выигранные средства будут отданы на благотворительность, таким же образом планируют поступить Раттер и Дженнингс.

По результатам состязания видно, что суперкомпьютер способен эффективно обрабатывать обыкновенную речь, при этом у искусственного интеллекта есть один неоспоримый плюс перед человеком – скорость реакции. Победа далась компьютеру не так сложно, как могло показаться на первый взгляд, считает Пол Миллер, занимающий пост редактора техноблога Engadget, ведь соперники Watson знали ответы на большую часть вопросов, просто не успевали нажать на кнопку. Хотя, несомненно, разработка IBM является одним из самых «продвинутых» AI на сегодняшний день.    

Правда, алгоритм анализа требует значительной доработки, в частности, машина пока плохо ориентируется в сложных предложениях. Также необходимо доработать базу данных по теме искусства. Наконец, машина, как ни странно, неоднократно повторяла неправильные ответы, данные другими игроками.