О проекте   Реклама на сайте Войти или ...
получить пропуск?
Новости – Софт – Октябрь 2010 – Пиратский рынок
  Подписка на новости
  
  
 
В избранное
Комментировать
Поместить в блог
 
   

Пиратский рынок

01.10.2010 \ Источник: Новости hi-tech — Poplavoc.ru

В избранном: 0

Просмотров: 5129

Комментариев: 36

 

Метки: ПО, пираты, софт, Россия, офисный пакет, графический редактор, HeadHunter, программное обеспечение

 

 

Распечатать  

 

Исследовательская формация HeadHunter опубликовала результаты последнего исследования рынка нелицензионного программного обеспечения в России: в деловом секторе количество пользователей пиратских версий ПО превышает 50%.

По результатам социологического исследования, порядка 56% работников корпоративных структур работают с нелицензионным программным обеспечением, треть из которого была установлена в рамках политики компании. Особой популярностью пользуются офисные решения, графические процессоры и узкоспециализированные программы. Большинство респондентов не испытывает особых программ с украденными программами, а в случае возникновения системных ошибок или некорректной работы из-за нарушения целостности кода готовы мириться с «багами» в обмен на внушительную экономию.

Многие полагают, что взлом программного обеспечения никак не сказывается на его производительности. Примечательно, что среди менеджеров высшего звена нет жалоб на работу пиратских версий с позиции производительности, функциональности и надежности – основная масса недовольных сосредоточена в рядах рядовых специалистов.

Порядка половины респондентов, использующих пиратское ПО, готовы лишиться обновления и уживаться с триальными сроками. Среди ключевых неудобств, характерных для нелицензионных программ, участники опроса отметили отсутствие технической поддержки со стороны разработчиков и ограниченный функционал.

В числе причин использования нелицензионного софта респонденты в большинстве своем отметили желание сэкономить, около 15% опрощенных и вовсе считают, что их компания не может позволить себе купить необходимые программные пакеты. Треть участников опроса подчеркнула, что причиной использования взломанного софта остается принципиальность: многие пользователи и руководители не видят разницы между купленным и скаченным ПО с позиции качества и функциональных возможностей, соответственно, нет причины тратить лишние деньги. Как говорится, если не видно разницы, то зачем переплачивать?

  • Естественно же. Просто в нашей стране так будет мне кажется всегда, наверно это и к лучшему. Не все люди способны платить за систему.
    +
    0
  • Мне кажется единственным и верным решением будет снижение цен на лицензионную продукцию, а до этого пираты процветали и будут процветать. как говорили в одном известном фильме " Мафия бессмертна"
    +
    0
  • Поддерживаю и Andrulik и manyk
    В точку!
    +
    0
  • раскрыть комментарий

    +
    -2
    • Не правильно все это. Если ты пользуешься чем-то - ты должен платить за право пользования этим, люди которые делали этот софт не за воздух работают.
      +
      0
      • Правильной дорогой идете товарисч!!!!!!!!!
        +
        0
      • gamnogtx, Не могу согласится с вами.. Дело в том, что существует же бесплатный софт, бесплатное програмное обеспечение ( Линукс ) и ничего.. люди живут .. и всё нормально..
        НО! На самом деле, наверное, всё же проблема не втом, что сейчас практически всё ПО является платным.. а в стоимотсити Программ... Лично у меня нет денег на покупку лицензионной версии Виндовс...
        Ну вы наверное скажите накопи... или ещё что ни будь.. но ведь беде в том что  кроме самой ОС мне нужны и другие программы.. а они то же платные... И всё это вылевается в кругленькую сумму... Так что народ как польховался так и будет пользоваться пиратскими версиями..

        +
        0
    • ALEK5, Лично я не понимаю,когда люди стремятся купить что подешевле. Ведь лучше купить(если люди не имеют возможности купить сразу,то копить) то,что проверено и дает хотя бы гарантию того,что эта лицензионная продукция не повредит вашем файлам и вообще компьютеру. Для меня важно,чтобы мой компьютер и его содержимое работало на уровне,а не так "на халяву и ладно"!
      +
      0
  • С одной стороны, конечно труд должен оплачиватья - имею ввиду разработчиков. Ну с другой стороны, если политика компаний, это лучше продать одну из десяти копий по завышеной цене, чем больше половины копий по более низкой. То я за приратство, ибо при такой ценовой политике мой компьютер былбы пуст. Благо если только виндовс поставил бы лицензионный)))
    +
    0
  • По моему мнению все жители постсоветского пространства привыкли жить на халяву,нас к этому долго приучали.Даже если мы будем иметь много денег,платить все равно за лицензионное программноге обеспечение,кроме где надо обязательно,никто не будет.Не тот у нас менталитет.
    +
    1
    • SVBeluy, Надо отучатся! Что мы, хуже других что-ли?
      +
      0
    • SVBeluy, согласна,к сожалению или к счастью,мы так приучины.Но нужно отучаться от этого и стремиться к лучшему.ведь так называемая "халява" не всегда хорошо,это может повести за собой
      +
      0
  • Я убежден, что причина этого кроется в том что, на нашем рынке программного обеспечения, к сожалению, отсутствует элементарная конкуренция. И, конечно же, не работающие законы защищающие авторские права.
    +
    0
  • Я думаю, что всегда должен быть альтернативный вариант: «Не хочешь платить за программу – смотри рекламу». Те, кто не могут купить лицензию, пусть платят просмотром рекламы.
    +
    1
    • bos_13, Не хочешь платить за программу, пользуйся всю жизнь Win XP - крякнутым )))
      +
      0
  • к выше сказанному хотелось бы добавить что государство не борется а имитирует борьбу с пиратами, кроме того подавляющее большинство гос учреждений сами работают с пиратским софтом.
    +
    0
  • раскрыть комментарий

    +
    -1
    • borser, Работать нужно товарисч, деньги можно и в интернете зарабатывать: http://vproq.ru/blog/monetizatsiya/manimeykeri-zarabativayut-bolshe-prezidenta-rf.html
      +
      0
  • Если конечно есть деньги на лицензионный софт почему бы и некупить, а так обхожусь пираткой. Хотя у меня есть хорошие знакомые которые пользуються лицензионым ПО проблем с лицензией гораздо меньше и софт долговечней скажим так!
    +
    2
  • многие пользователи не видят разницы между купленным и скаченным ПО с позиции качества и функциональных возможностей, соответственно зачем же тратить лишние деньги!
    +
    0
  • Как бы не пытались бороться с пиратством, что бы не предпринимали правоохранительные органы, им никогда не искоренить пиратство, это все равно что объявить сухой закон, все только хуже будет, и пираты не всегда вредят, многие пользуются их продукцией из-за отсутствия финансов!
    +
    1
    • War91, Почему же никогда, во многих странах борьба идет не на жизнь а на смерть! А кажется правообладатели побеждать начинают!!!!
      +
      0
  • Просмотрев все выше изложенные коментарии, я думаю что пиратский рынок это конечно же плохо для самой компании котороя выпускает, их но если посмотреть со стороны потребителя это выгодно так как пиратские дешевле и не все могут себе позволить купить лицензионные особо они ничем неотличаются, только качеством, я думаю пиратсво искоренять ненадо пока сами компании не сделают их дешевле и доступнее.
    +
    0
  • На мой взгляд пиратский рынок это очень даже хорошо, зачем мне платить за какой нибудь софт, если я могу скачать его из интернета!
    +
    0
    • ali, скачав пиратский софт из интернета, можно открыть дверь в свой комп, тут как повезет
      +
      1
      • nek, Согласен, я тоже не одобряю пиратство, но на сколько пользователей (того же интернета) тогда поубавится, скольких денег лишатся владельцы сетевых ресурсов, если взять всем разом избавиться от нелицензионки?
        +
        1
  • Лицезионную продукцию покупаю очень редко, считаю единственный верный путь борьбы с пиратством это понижение цен на лицензию...
    +
    1
    • Bourne, Тоже хороший вариант! Но его нужно использовать в купе с борьбой с пиратами!
      +
      0

  • Результаты исследования не удивительны. Я не думаю, что малое предприятие может позволить себе закупить весь необходимый для работы софт за такие большие деньги. Это ведь не одиночная лицензия, копий на 10 точно придется раскошелиться.  А еще если учесть что узкоспециализированные продукты стоят ну очень много, а работать нужно, тогда не удивительно что многие выбирают пиратское ПО.


    +
    0
  • Риэлторское агенство средней руки. Восемь машин. Все заняты. Если по правилам, то: 8 лицензионных W7 (7000 р.x8=56000 р.), 8 лицензионных оффисов (1300 h/x8=10400 h/), NOD 32 для 10 пользователей 14160 р. итого 80560 р., и это не считая всяких "дубльгисов", "центров" и прочих "1С". А если не по правилам то 10000 р. программисту который все это установит (крякнутое).


    Вот и подумайте господа какой нормальный бизнесмен будет платить в 8 раз больше, а у него ещё аренда, налоги и прочие накладные расходы. Вывод: государство не борется с пиратством а наоборот провоцирует его. А все показательные изъятия очередной жупел в руках власти для борьбы с неугодными.

    +
    0
  • Насчет стабильности и надежности лицензионного софта можно и поспорить. Пример из жизни: устанавливал на рабочую машину ОС Win Home, лицензионную, через некоторое время переставал работать принтер. Под «крякнутой» системой все работает без проблем. И это не единичный случай.
    Сейчас еще ввели «налог на носители», т.е. при покупке и установке лицензионного софта пользователь платит налог за компьютер, как носитель информации и за каждый диск (ОС, офис и т.д.). Причем списать расходы для того чтобы уменьшить налоги затруднительно, могут принять а могут и не принят. Еще относительно платного софта. Представьте себе средне-статистическую семью: мама-папа-дети. Компьютер конечно в доме есть, но старший подрастает и просит в свое личное пользование еще один, что и понятно. Принцип «не мешаю родителям-родители не выгоняют из-за компа меня», думаю, известен всем, у кого в семье есть дети. Соответственно, мама-папа идут в магазин, тратят зарплату на приобретение компьютера. Вещь сама по себе не дешевая, а кроме этого, получается нужно найти еще дополнительно несколько тысяч, чтобы обеспечить машину программами. У нас в стране не такие большие зарплаты, чтобы запросто побежать и напокупать лицензионных дисков с софтом. Если уж переходить на легальный софт, то пусть тогда это будет доступно по цене.
    Вывод: пользователи будут использовать «пиратские» версии софта пока не будет личной заинтересованности в установке лицензии.
    +
    0
  • В нашей стране любовь к халяве равносильна любви к водке, и мне кажется это нельзя искоренить никогда и ничем.

    +
    0
    • wert, то что в нашей стране процветает пиратство ето не секрет даже для детей, но зато мы жертвуем качеством, единственный выход, ето снижения цены на продукцию, но с сохранением качества, да не спорю по началу будут сплошние убытки но со временем если не сидеть и не НЫТЬ, отечественные потребители смогут розкошелитсяь на качественную продукцию и тогда Пиратство отойдёт в сторону


      а пока имеем то что имеем

      +
      0
      • Bower, я за процветание пиратства,да люди"не на воздух работают",но так они и получают свои деньги,а вообще если лицензионный продукт стоит недорого,то я конечно куплю лицензию.

        +
        0
  • Лично у меня лицензионный windows стоял только, когда мне подарили компьютер, и то я не знал что такое windows. Деньги на лицензию мне мало охото, лучше я скачаю пиратку почти ничем не отличающейся от лицензии. 

    +
    0
    • Sasham, Вот это ты зря,это так кажется что ОС лицензия и пиратская одно и тоже.На самом деле это не так.В пиратской версии бывает много глюков,особенно с драйверами.У стаяла пиратская версия ОС Windows XP SP2 "Ужас".Сейчас стоит лицензионная и все ок.Так что всем советую пользоваться только лицензионными программами и играми.

      +
      0